《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口

标题: 【2025年4月门派调整】九黎城调整PVP解读 [打印本页]

作者: 小苏呀 时间: 2025-4-16 17:07
标题: 【2025年4月门派调整】九黎城调整PVP解读

【2025年4月门派调整】九黎城，师门技能以及经脉调整
/thread-7718522-1-1.html
(出处: 《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口)

从PVP方面看；

首先是两个核心技能被砍，防御不再提供伤害力加成，再加上自损20%防御，意味着耐九黎路已经不通。

再加上上一次被砍的倒地移除怒哮；

结合上面总结，耐九黎已路不通，防御自损20%；意味着既要朝着全力方向发展，但又不能玩尸战；
倒地会移除最重要的战鼓连击值以及怒哮，也就是说，九黎在PVP实战中既要保证自己不倒地，又无法有效堆防御力，双向悖论陷入死局。
(尸战2技能无法刷怒哮无法保留连击值，那黎魂应该大概率就全程都是2技能了，双向悖论陷入死局。)

以上为本次开发测试4月16日的数据，后续是否调整未知。

另外，虽然气荡寰宇的1%概率提升到1.5%，但是上面都已经明确表示想要3技能，就不能倒地，难道真的有人还堆抗封吗？

以上分析仅为个人观点，后续如有新的调整会随之重做解读。

作者: 风吹乱情绪。 时间: 2025-4-16 17:10
还有一点，你带九黎，新出的4个单体特技，其他4个单位来背，其他4个人都得6特。

我感觉九黎已经下水道了，可能就天地归墟能玩了。

作者: 双DT干将四扫 时间: 2025-4-16 17:15
想保证九黎不倒地，唯一可行的方法，就是单武器+穿衣服，同时还要再加耐力，弥补损失的20%防御，那就只能少加力或敏，等于变相削了九黎输出！

作者: 昵称252f55 时间: 2025-4-16 17:15
4九黎为啥就不能该数值呢，非要绝户才行吗？

作者: Captand2025 时间: 2025-4-16 17:22
笑死削弱耐九黎明明可以向削弱ps的思路学习明明是全部削弱还要在发布会说削弱耐九黎单开凑队谁要九黎大把凌波城要你一个减防御的九黎城谁知道属性怎么样会不会掉地就是加了一个大概率也不会加第二个新区50 60 拿完便宜的玲珑图就刷山河比例高了就跑说是针对耐九黎和新区牟利的说法根本站不住脚也没把投资的老板放在眼里设计出来的门派这次修改完全是左右互搏冲级的人和消费的老板都没有健康的体验这个调整我认为非常失败（ps:我个人支持削弱四九黎）影响的是所有玩九黎的玩家，这是在还债吗

作者: 小苏呀 时间: 2025-4-18 14:33

4月18日更新最新解读

【2025年4月门派调整】九黎城门派调整后玩法云分析
/thread-7718991-1-1.html
(出处: 《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口)

作者: 双DT干将四扫 时间: 2025-4-18 14:42
建议炎魂改成，增加3%的伤害，防御、法防、气血，各降低10%，累计30%，直接降20%防御，容易滋生出高气血、或高法防的九黎城，反正防御没用了，就只能狠着加体了，后排灵饰堆气血或法防，假如各降10%，可以让九黎城物理、法伤、固伤三不抗！

作者: 芯qing 时间: 2025-4-18 22:06
九黎城调整深度分析：机制失衡与玩家权益的双重冲击

此次九黎城门派调整引发广泛争议，其核心矛盾在于防御体系崩塌与养成自由受限**的双重打击，严重破坏了角色成长的合理性与玩家投入的公平性。以下从机制逻辑与玩家权益角度展开分析：

一、防御机制：先天缺陷叠加后天削弱
被动天赋“炎魂”将防御降低20%的效果从PVP扩展至全场景，且削减范围覆盖基础属性、装备及临时符加成，形成三重压制：
裸装劣势：九黎城基础防御值直接落后其他门派20%，未穿戴装备已处于绝对弱势。
装备收益缩水：以1000防御装备为例，九黎城实际仅生效800防御，投入资源却无法获得对应回报，形成“越氪金越弱”的悖论。
数值兑换失衡：以20%防御换取2%伤害增益（实测数据），在副本、高难度任务中生存能力断崖式下跌，导致“输出未达标，生存先崩盘”的恶性循环。

二、属性分配权：系统规则替代玩家决策
策划公开宣称“不希望九黎加耐力”，实质是通过机制设计变相剥夺玩家对5点自由属性的支配权。这种调整存在两重矛盾：
底层逻辑冲突：自由属性分配是MMORPG角色养成的核心规则，强制引导加点方向违背“自由构建角色”的玩法本质。
养成沉淀清零：老玩家原有耐力加点策略因防御削弱直接失效，却未提供属性点重置补偿，导致历史投入沦为沉没成本。

三、特殊限制：门派生态多样性遭扼杀
第一丹“仅限单九黎生效”的设定引发双重争议：
战术体系瓦解：多九黎阵容依赖的连击值叠加、技能联动机制被强制废除，五开玩家被迫承担转门派的经济与时间成本。
规则公平性质疑：同类针对NPC的增益效果在其他门派中均为团队共享，唯独九黎城被施加特殊限制，形成明显区别对待。

矛盾本质：数值暴力取代平衡设计
此次调整暴露了用简单百分比削弱替代精细化机制优化的设计惰性。20%防御削减并非通过技能机制调整（如增加防御衰减触发条件），而是粗暴的全场景覆盖，直接摧毁门派的功能性定位。这种“一刀切”式改动，既未解决原有平衡问题，又制造了新的体验痛点。

改进方向建议
1. 场景拆分：防御削弱仅限PVP场景，保留PVE玩法中的基础生存能力。
2. 数值重调：平衡防御与伤害兑换比例（如10%防御换8%伤害），避免“用生存换微量输出”的畸形成长逻辑。
3. 规则公平：移除“单九黎生效”限制，或为多九黎阵容提供补偿机制（如连击值叠加效率提升）。

门派调整应服务于玩法多样性而非扼杀流派创新。当“加点自由”与“装备价值”这两大MMO基石被动摇时，玩家与游戏世界的信任纽带也将随之断裂。

欢迎光临《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口 (/)