《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口

标题: 【2025年4月门派调整】九黎城篇 [打印本页]

作者: CC520绝恋 时间: 2025-4-16 18:45
标题: 【2025年4月门派调整】九黎城篇
[cc]67ff87b0accd3e962902cd11[/cc]

作者: 改九黎必崩 时间: 2025-4-16 19:53
影响不大？改多九黎，你看看影响大不大。

作者: 【逍*遥】 时间: 2025-4-16 20:47
全部九黎城直接聊20%防御，连任务号都不放过，牛逼。

作者: 见山空 时间: 2025-4-16 20:54
直接删了这个门派吧，双九黎175几百防御一刀死

作者: 九黎城新秀 时间: 2025-4-16 21:36
删了吧删除门派的同时把我角色删了吧没法玩了我累死累活的刚补技能到150 你这改这一下我四个号废了这不是砍大动脉了你直接把我脑袋砍了

作者: taomi 时间: 2025-4-16 21:53
这样干工作不行的，一刀切对所有九黎城套个虚弱debuff，所有装备灵饰戴在九黎城身上都减20%防御，九黎城经常倒地，却改动战鼓让倒地后不统计前回合的连击值，九黎城1排丹限制多九黎城组队，却5丹还是鼓励5个九黎城增伤。你可以从机制上限制九黎城，但是你不能全方面砍死九黎城啊。

作者: 改九黎必崩 时间: 2025-4-17 00:41
敢放出，就敢弃坑，说到做到。吃相真难看

作者: 改九黎必崩 时间: 2025-4-17 00:42
又当又立。无耻至极

作者: a355550355 时间: 2025-4-17 12:04
一刀货还减20%防御啊

作者: 双DT干将四扫 时间: 2025-4-17 13:20
现在的九黎城，摆在面前的就两条路，第一条就是完全放弃抗性，全力或力敏硬刚到底，就是选择高伤害高速度，但必须接受两技能常态化，第二条就是极限提高抗性，在单武器+衣服的基础上，再洗力洗敏加耐，戒指主属性也换防御，最大限度补回损失的20%，就是选择高频率的三技能，但必须接受伤害中等、速度偏慢的现实！策划这次调整，就是要让九黎城，在伤害跟三技能几率之间，进行二选一！

作者: 女医 时间: 2025-4-17 13:34

改九黎必崩发表于 2025-4-17 00:41 河南
敢放出，就敢弃坑，说到做到。吃相真难看

这次大改确实过分了，放弃吧王姨真不差你一个人的，就是1万人都走了，王姨也不慌的……

作者: 昵称252f55 时间: 2025-4-17 14:09
版主能反馈下吗？不要砍4九黎，可以砍伤害系数啊，或者乾元丹上调到飞升渡劫也行。这么搞一刀切，这水平也太低级了吧。完全的背刺玩家。
再说要现在4+1组合，那么就限制所有的门派。
而且4九黎也就新区多点，等飞升以后并不效率，嫌前期超模，可以再砍系数啊。如果是PK厉害，那就改九黎的PK机制呗。任务本身就不效率。
89级不如4PT
109级不如5WDD
129级不如221、4+1
渡劫？藏宝阁175的渡劫价格比其他化圣号都贵，可以把玩就玩往渡劫去引导啊。
这种大改真看不懂？为了赚取转门派和交易手续费?

作者: 双DT干将四扫 时间: 2025-4-17 14:15

昵称252f55 发表于 2025-4-17 14:09 北京
版主能反馈下吗？不要砍4九黎，可以砍伤害系数啊，或者乾元丹上调到飞升渡劫也行。这么搞一刀切，这水平也 ...

改成最多双九黎，三九黎或以上的，这个丹不生效！

作者: 芯qing 时间: 2025-4-18 22:05
九黎城调整深度分析：机制失衡与玩家权益的双重冲击

此次九黎城门派调整引发广泛争议，其核心矛盾在于防御体系崩塌与养成自由受限**的双重打击，严重破坏了角色成长的合理性与玩家投入的公平性。以下从机制逻辑与玩家权益角度展开分析：

一、防御机制：先天缺陷叠加后天削弱
被动天赋“炎魂”将防御降低20%的效果从PVP扩展至全场景，且削减范围覆盖基础属性、装备及临时符加成，形成三重压制：
裸装劣势：九黎城基础防御值直接落后其他门派20%，未穿戴装备已处于绝对弱势。
装备收益缩水：以1000防御装备为例，九黎城实际仅生效800防御，投入资源却无法获得对应回报，形成“越氪金越弱”的悖论。
数值兑换失衡：以20%防御换取2%伤害增益（实测数据），在副本、高难度任务中生存能力断崖式下跌，导致“输出未达标，生存先崩盘”的恶性循环。

二、属性分配权：系统规则替代玩家决策
策划公开宣称“不希望九黎加耐力”，实质是通过机制设计变相剥夺玩家对5点自由属性的支配权。这种调整存在两重矛盾：
底层逻辑冲突：自由属性分配是MMORPG角色养成的核心规则，强制引导加点方向违背“自由构建角色”的玩法本质。
养成沉淀清零：老玩家原有耐力加点策略因防御削弱直接失效，却未提供属性点重置补偿，导致历史投入沦为沉没成本。

三、特殊限制：门派生态多样性遭扼杀
第一丹“仅限单九黎生效”的设定引发双重争议：
战术体系瓦解：多九黎阵容依赖的连击值叠加、技能联动机制被强制废除，五开玩家被迫承担转门派的经济与时间成本。
规则公平性质疑：同类针对NPC的增益效果在其他门派中均为团队共享，唯独九黎城被施加特殊限制，形成明显区别对待。

矛盾本质：数值暴力取代平衡设计
此次调整暴露了用简单百分比削弱替代精细化机制优化的设计惰性。20%防御削减并非通过技能机制调整（如增加防御衰减触发条件），而是粗暴的全场景覆盖，直接摧毁门派的功能性定位。这种“一刀切”式改动，既未解决原有平衡问题，又制造了新的体验痛点。

改进方向建议
1. 场景拆分：防御削弱仅限PVP场景，保留PVE玩法中的基础生存能力。
2. 数值重调：平衡防御与伤害兑换比例（如10%防御换8%伤害），避免“用生存换微量输出”的畸形成长逻辑。
3. 规则公平：移除“单九黎生效”限制，或为多九黎阵容提供补偿机制（如连击值叠加效率提升）。

门派调整应服务于玩法多样性而非扼杀流派创新。当“加点自由”与“装备价值”这两大MMO基石被动摇时，玩家与游戏世界的信任纽带也将随之断裂。

欢迎光临《开云(中国)官方》电脑版官方开云手机版登录入口 (/)