查看: 2096|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[PK] 论特技:破甲与诅咒之伤的故事

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-6-28 19:08:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自:重庆
破甲:降低敌人10%的防御,,消耗35SP.
  诅咒之伤:减少20%的当前HP.消耗40SP

  以上看出,这两个都属于点杀类的特技.  

从消耗上看,基本是没有差距的,35与40都是比较能够放心使用的特技.

从效果上看(从89来看,因为鄙人是89人士)如果我方队伍中没有那种伤害能够达到1650的暴力输出,强烈推荐舍弃破甲,选择诅咒之伤,为什么? 因为破甲是不能和减防TJ叠加的,而诅咒是可以对同一个目标使用的,用于点杀高血高耐的辅助再好不过,当我方两人同时对对方一个NE\FC\DF\PS用诅咒时,再利用法BB和LG/MW点杀,基本上是没问题的.而破甲,只有当一个伤害突破1650的DT存在时才能产生最好的效果,先对对方用破甲,DT扫出,法术收尾也可以点杀对方的一个封系,但我们注意一下出手,两封系的TJ出手基本是没问题的,除非对方有速度很快的WZ,而破甲DT出手就是一个封系,一个输出的出手,DT的出手是最不稳妥的,因为容易被控,然后被杀.相对封系的防御来说,DT才脆了.

   此战术鄙人已经实践过,确实在89较好用的,希望能给大家一些启发,也希望大家给我提出一些意见,
收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反对反对 赞赞(0)
【开云手机版登录入口近期活动汇总】
回复

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2010-6-28 19:10:09 | 只看该作者 来自:重庆
破甲是28SP,打错了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2010-6-28 20:55:43 | 只看该作者 来自:江西
我觉得诅咒只适合生死。。  毕竟辅助哪有时间去打人    不过   有空用用确实比破甲好
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2010-6-29 10:40:42 | 只看该作者 来自:重庆
回答楼上,我说的是PK中的点杀  辅助是比较容易被对方封的,所以更有机会TJ出手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2010-6-29 17:54:30 | 只看该作者 来自:广东
学到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2010-6-29 19:31:46 | 只看该作者 来自:上海
我受到了启示过几天我去用用看。话说我一直觉得破甲这个特技华而不实,不过没想过诅咒。试试看再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2010-7-12 10:47:19 | 只看该作者 来自:广西
我不认同,在100以下PK中,89和69的封系更适合用暗器呢。或者是吓人BB。
109后封系被封则有更多的法宝选择使用。
而咒诅,说句实际点的问题:你知道你要杀的人有多少血?
要是封系是一速,你选择咒诅后,才去人400血,或者是800血。但是人家个大金就在你咒诅完加回来了,这有用吗?你能保证你咒诅到DT扫到LG秒的时间内没大金往那人加?没HS群血
再说个运用方面的问题,咒诅只是在当前回合内减血,破甲去是到比赛结束,总价值方面谁更有用你应该明白吧?1000防御和900防御所起的作用不是几百血能弥补的。还有就是LZ说不能和其他减防TJ叠加,但是破甲和碎甲一起时是选择效果好的起作用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2010-7-12 10:51:32 | 只看该作者 来自:四川
我破甲很少用,感觉是个废特技
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则