129的进，问下法宝宝的气血和灵力！

虫子° · 发表于 2011-3-10 20:55:06

以前没玩过129，不知道129带的宝宝怎么样才算好！

咱是平民，我只想知道我那只840灵，2200血的如意仙子在129带会不会很垃圾啊

抓鬼的时候看到别人的法宝宝，也是840灵，不过人家的有3000血

到底平民带的任务法宠多少血多少灵才可以啊

欧文玮 · 发表于 2011-3-11 15:04:24

我的139法BB有3000血，920灵

play.lee · 发表于 2011-3-11 15:35:16

楼主的宝宝，血确实少了点…
不够一刀砍的

不老妖 · 发表于 2011-3-11 15:36:09

900灵和3000血以上............

虫子° · 发表于 2011-3-11 16:17:53

我是想问任务宠啊

平民玩家不去PK的

不老妖 · 发表于 2011-3-11 16:27:33

任务宠你的就够了....

有法暴,驱鬼,魔心

〆、悸沫風临 · 发表于 2011-3-12 14:23:35

其实法宝宝也要成长和资质的，但鬼子还是做为攻法炼妖（满JN直接打书）的不二选择。
个人认为法宝宝：魔心、法爆、法连、精神、感知、高驱、反震、低神、法波。
可以看到，上面高驱是我推荐的唯一一本高级书，其实算起来高驱也不是很便宜，主要还是因为高鬼魂孩子的存在。低神看起来虽然没高神华丽，但是在我看来，那JN设定的几率就是两种，要么神要么不神，宝宝要死了，你就是从GM那里买本高神来它也是不神。法波没法爆那么暴力，效果可能比法连还低，但毕竟还是增加法术伤害的（我还没有亲自测试，因为手头没有成品的技能叉开而灵力又相近的两只宝宝）。
另外，在我看来，平民≠贫民。
现在任务带1法1攻足够了，除非活动中出现变态怪。先撇开这个不谈，单是这1攻1法，做为平民的咱们，弄的有点点起色，不算很破费吧？
以鬼子为例，满JN加认证加套装最多可以达到7技能，那么可以按照自己区里的法宝宝套装的点化石价格来权衡自己宝宝其他6个JN该如何配置。
再回头说说成长资质，同样加点，个人认为，体质3000—4000差的血很少，4400开始是个分水岭，体质再往上走差开的就很恐怖了。所以蝴蝶才无法成为高等级里流行的法宝宝。这法宝宝是自己买还是自己打书看经济情况和心里承受力而定。

尘鱼 · 发表于 2011-3-13 15:16:54

会很垃圾

顶级的比武BB都是3500血以上，保证850的灵

建议没雄厚的资金支持，就别以比武为标准了。任务用着顺手就行了。

我是陈明道 · 发表于 2011-3-13 16:24:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红桃老A · 发表于 2011-3-14 19:56:25

我的139鸭子 3280的血 936的灵

dywefjw · 发表于 2011-5-24 03:38:42

楼主不是写过很多攻略么

弄BB应该不会差到哪里去吧
我也玩129,个人感觉吧,PK宠的话标准大概是4000血870灵.
任务宠的话,体质点只要保证有2400血就可以了,其他点都加法力,所以灵力应该会比PK宠高.(因为同样是BB,资质也不会差,差的只是格子数,还有红书跟蓝书的差别)
另外,平民玩家也可以给BB上1-3级精魄灵石的.
PK玩家应该会上5级以上.
任务宠的话,我觉得技能最好是:魔心,法爆,精神集中,反震,幸运(5个格子,满JN吸血鬼挺多的也不贵)这样的宠不会被封,不会被连击,不会被必杀,能保证生存力跟出手率.为什么不推荐法连呢?个人觉得法连确实能加强输出,但是并不节省时间,也就是说没有效率.出不出法连要看人品,而且出了第2下伤害也不可观.另外法连一出,还有施法动作(占用时间),不像魔心法爆省时省力.最纠结的是,有时候经常怪已经死了,还出第2下,没起任何作用还浪费了时间.当然,如果只是为了表面功夫,有个法连会帅气点.

老股东 · 发表于 2011-5-24 05:06:44

144级36OO血92O灵五技能法波绝对不打，不稳定，如果法修十二以上有850灵就不错，你如果修比别人高低点灵也不会比别人差，有好换没有将就用，PK是不行

钟情一生 · 发表于 2011-5-24 07:20:09

129不错啊

滥竽充数 · 发表于 2011-5-24 08:44:56

用着顺手是王道。山外有山，东西是没法比的！

我是陈明道我是陈明道当前离线积分 893 头像被屏蔽今日未签到	9楼发表于 2011-3-13 16:24:27 \| 只看该作者来自：天津提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我是陈明道我是陈明道当前离线积分 893 头像被屏蔽今日未签到
	回复支持反对使用道具举报

[属性] 129的进，问下法宝宝的气血和灵力！

相关帖子

回复 1# 的帖子

评分

评分

评分

评分

评分