攻略站   历史维护汇总   神器任务攻略   副本任务攻略   攻略征集
查看: 14179|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

[测试] 【高级强力VS高级防御VS壁垒击破测试】现阶段疑似存在BUG

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-8-15 13:54:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自:浙江
本帖最后由 Q独行侠Q 于 2024-8-15 18:30 编辑

观前提醒:
本文测试结论为相关技能存着BUG,实际技能效果与技能表述(及早期测试结果)不符;在本帖外发的同时已反馈等待查证,【不建议根据本文结论对现有召唤兽进行改书】。

测试结论:
【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效;
【壁垒击破】忽视【高级防御】加成的面板防御效果并未生效。



测试理论说明:
基于开云手机版登录入口水友@成都府39竞技的测试(详见:高级强力和壁垒击破对战高级防御),由于原帖在部分内容上未做到控制变量,且对比组不够充足,因此笔者重新测试(根据笔者测试结果,原帖测试结论正确);
本文采用【攻击方】对【防御方】造成伤害,样本容量>30次,且同时满足【中位数】与【平均数】差值较小的方式,初步确定对应测试组的【计算数值】;
基于不同条件下输出情况,汇总后进行计算,计算方法结合实际输出公式(详见:『猫头鹰参考』基础伤害公式);
不同测试组得到的【计算数值】通过相互验证的;
各技能及相关系数如下:高级强力增加等级*0.55的攻击力,高级防御增加等级*0.8的防御力,壁垒击破增加等级*1的伤害结果,低级偷袭增加5%的伤害结果(对壁垒击破部分无效)。



测试条件说明:
在笔者改造后,参与测试的4只狂豹,其中2只狂豹需额外佩戴项圈来达到与其他狂豹攻击力相同(套装为嗜血追击,不影响测试内容);
携带召唤兽装备后测试的最高攻击力(不含高级强力)为1180,对比携带召唤兽装备后最高防御力(含高级防御)979,攻击力的90%>防御力,即本测试是在破防的情况下进行的;
未携带夜战的召唤兽测试已确保在白天进行测试(存在部分普通攻击的数据通过夜晚造成的伤害转化计算所得);
测试召唤兽均为野生召唤兽,不受内丹或坐骑统御影响,人物不携带法宝,攻防双方无召唤兽修炼差;
本测试是通过同一只召唤兽切换召唤兽套装,来改变召唤兽是否携带【高级防御】的状态来进行的;
通过更改五行确保不会受到额外的数据波动影响,4只狂豹(攻击方)和1只童子(防御方)五行均为金,具体各召唤兽情况如下:
防御方:
2只童子分别为携带2件召唤兽装备未触发高级防御套装效果与携带3件召唤兽装备触发高级防御套装效果
收起

攻击方:
4只狂豹通过召唤兽装备调整后面板攻击一致,且未受擂台天赋符影响
收起



测试结果汇总:
表格中第一组至第四组、第五组至第十组,相互之间可以进行对比验证,进一步确认相关测试数据的准确性,详见备注。

表格中第二组第六组对比:
测试召唤兽携带【高级强力】时,攻击未携带【高级防御】的召唤兽造成409伤害,攻击携带【高级防御】的测试召唤兽造成276伤害,差额=133,与高级防御125*0.8低级偷袭1.05系数1.3=136.5接近(误差3),造成的伤害差异仅为【高级防御】提高的面板防御;
若【高级强力】与【高级防御】存在克制,则实际攻击携带【高级防御】的测试召唤兽约造成219伤害,与测试结果276伤害存在较大差距,【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效。
计算过程:(319+(高级强力121*0.55-高级防御125*0.8)*低级偷袭1.05*系数1.3)克制*0.8=218.67

表格中第四组第九组
测试召唤兽同时携带【壁垒击破】【高级强力】时,攻击未携带【高级防御】的召唤兽造成535伤害,攻击携带【高级防御】的测试召唤兽造成397伤害,差额=138,与高级防御125*0.8低级偷袭1.05系数1.3=136.5接近(误差2),造成的伤害差异仅为【高级防御】加成的面板防御;
若【高级强力】与【高级防御】存在克制且壁垒击破忽视【高级防御】加成的面板防御效果,则实际攻击携带【高级防御】的测试召唤兽约造成449伤害,与测试结果397伤害存在较大差距,【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效,【壁垒击破】忽视【高级防御】加成的面板防御效果并未生效。
计算过程:(319+高级强力121*0.55*低级偷袭1.05*系数1.3)克制*0.8+壁垒击破伤害结果121=448.87



结论及其他:
1.【高级防御】对【高级强力】的克制并未生效
2.【壁垒击破】忽视【高级防御】加成的面板防御效果并未生效
由于超级壁垒击破的效果直接忽视目标部分防御力,与原壁垒击破效果差别较大,笔者怀疑在放出超级壁垒击破(放出超级技能)时产生了这个BUG。

3.根据表中壁垒击破造成的伤害与其他同条件下造成的伤害对比,可以确定壁垒击破的效果(攻击未执行防御指令的目标时)为增加等级*1的伤害结果;
4.根据表中携带壁垒击破时分别使用壁垒击破与使用普通攻击造成的伤害对比,可以确定壁垒击破的效果(增加等级*1的伤害结果)不对普通攻击生效;
5.根据表中相关数据,进而验证了本文参考的『猫头鹰参考』基础伤害公式准确性;
6.由于目前疑似存在BUG,无法确认【壁垒击破忽视高级防御效果】能否忽视【高级防御对高级强力的克制】,也无法确认相关效果是否对携带【壁垒击破】的召唤兽使用普通攻击时生效——基于笔者另一项测试,【超级壁垒击破】的忽视防御效果是不对普通攻击生效的。

收藏收藏 分享淘帖 支持支持 反对反对 赞赞(1)
【开云手机版登录入口近期活动汇总】
回复

使用道具 举报

来自 32楼
 楼主| 发表于 2024-9-2 21:14:03 | 只看该作者 来自:浙江
根据9月3号维护内容
5、修复召唤兽套装技能“防御”、“强力”、“高级防御”、“高级强力”在部分情况下没有正常生效的问题,在部分服务器测试。

应该能确定是因为我和原帖都是通过召唤兽套装来测试导致得到这样的测试结果,也就是如维护所说在套装下这两对技能的部分效果没正常生效
但是后续壁垒击破是否还存在BUG或者后续会继续修复可以再关注后续维护公告
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2024-9-2 22:07:48 | 只看该作者 来自:四川
壁垒+强力 现在所有人都唾弃的原因就在于不起效果,你看看有几只壁垒带高强力的
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2024-9-2 21:39:39 | 只看该作者 来自:北京

应该就是你测试才发现的bug
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-8-16 13:23:44 | 只看该作者 来自:浙江

本文的测试数据结果是没问题的,但是结论可能不合适在其他条件下扩大,需要基于本文的这些测试条件下所以我也一直强调我测试的结果没问题等待后续反馈吧,只能说这个结论对连善是不适用,对本身技能齐全的壁垒也不适用
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2024-8-16 13:19:58 | 只看该作者 来自:浙江
梦幻·思梦 发表于 2024-8-16 13:04 天津
没事,你随便吧,其实你可能已经知道有错误,但就是不愿意承认而已,理解,这届CH就是在干这个事,你们都 ...

如果你觉得有错,那就按你说的去测一万次来反驳,而不是在这里当杠精
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-8-16 13:18:16 | 只看该作者 来自:浙江
本帖最后由 Q独行侠Q 于 2024-8-16 13:21 编辑
梦幻·思梦 发表于 2024-8-16 13:04 天津
没事,你随便吧,其实你可能已经知道有错误,但就是不愿意承认而已,理解,这届CH就是在干这个事,你们都 ...

本文的测试方法和测试结果是完全准确的,你可以用于任何其他的物理伤害测试(记得控制变量以及排除暗爆、夜晚降低伤害、五行等因素)本文测试方法的准确不影响你对壁垒击破独特的测试方法的准确性(如果你所述情况属实),只不过本方法更具普适性
能够得到准确的测试结果的测试方法之间是能相互验证的

回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2024-8-16 13:04:00 | 只看该作者 来自:天津
Q独行侠Q 发表于 2024-8-16 12:45 浙江
官方开云手机版登录入口尤其是攻略板块的攻略帖,区别于其他平台的攻略。
是多人审核后,部分还会经由更权威的确认认可 ...

没事,你随便吧,其实你可能已经知道有错误,但就是不愿意承认而已,理解,这届CH就是在干这个事,你们都一样,毕竟谎话说多了自己就信了

点评

本文的测试方法和测试结果是完全准确的,你可以用于任何其他的物理伤害测试(记得控制变量以及排除暗爆、夜晚降低伤害、五行等因素)本文测试方法的准确不影响你对壁垒击破独特的测试方法的准确性,只不过本方法更具  详情 回复 发表于 2024-8-16 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:45:54 | 只看该作者 来自:浙江
本帖最后由 Q独行侠Q 于 2024-8-16 12:57 编辑

官方开云手机版登录入口尤其是攻略板块的攻略帖,区别于其他平台的攻略。
是多人审核后,部分还会经由更权威的确认认可后才能外发。
不仅限于本帖,攻略站出现未超出时效性的攻略的错误,也可以及时反馈给我。不过我主要还是负责数据测试这一块。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2024-8-16 12:41:48 | 只看该作者 来自:天津
Q独行侠Q 发表于 2024-8-16 12:40 浙江
根据本文反馈得到的结果,我的数据测试部分完全准确。
该测试方法得到的多个测试结果及相关的帖子根据审 ...

自以为是好玩吗

点评

官方开云手机版登录入口尤其是攻略板块的攻略帖,区别于其他平台的攻略。 是多人审核后,部分还会经由更权威的确认认可后才能外发。 不仅限于本帖,攻略站出现未超出时效性的攻略贴的错误,也可以及时反馈给我。不过我主要还是负责  详情 回复 发表于 2024-8-16 12:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2024-8-16 12:40:55 | 只看该作者 来自:天津
Q独行侠Q 发表于 2024-8-16 12:40 浙江
根据本文反馈得到的结果,我的数据测试部分完全准确。
该测试方法得到的多个测试结果及相关的帖子根据审 ...

那只是你认为的而已,有一个反驳的你就是错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:40:12 | 只看该作者 来自:浙江
梦幻·思梦 发表于 2024-8-16 12:32 天津
我自始至终说的是壁垒击破的附加增伤效果,不能用你所谓的平均值来测试,物理攻击浮动性那么大,才不到30 ...

根据本文反馈得到的结果,我的数据测试部分完全准确。
该测试方法得到的多个测试结果及相关的帖子根据审核的反馈也都是准确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2024-8-16 12:32:35 | 只看该作者 来自:天津
Q独行侠Q 发表于 2024-8-16 12:24 浙江
壁垒击破增加伤害结果的效果是作为前置条件而非测试内容,具体可以看说明部分。只不过因为存在部分bug, ...

我自始至终说的是壁垒击破的附加增伤效果,不能用你所谓的平均值来测试,物理攻击浮动性那么大,才不到30组的数据而已,能代表什么?有更好更准确的方法来测试难道不好?你非得辩驳什么?还你的测试准确度级高?跟CH一样,说个错了那么难!

点评

根据本文反馈得到的结果,我的数据测试部分完全准确。 该测试方法得到的多个测试结果及相关的帖子根据审核的反馈也都是准确的。  详情 回复 发表于 2024-8-16 12:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2024-8-16 12:26:11 | 只看该作者 来自:天津
Q独行侠Q 发表于 2024-8-16 12:24 浙江
壁垒击破增加伤害结果的效果是作为前置条件而非测试内容,具体可以看说明部分。只不过因为存在部分bug, ...

搞笑
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2024-8-16 12:24:54 | 只看该作者 来自:浙江
梦幻·思梦 发表于 2024-8-16 12:15 天津
你是搞笑的吗,明明有更简洁更准确的测试方法,你却用最笨最不准确的方法区测试,还说的认为你自己是100% ...

壁垒击破增加伤害结果的效果是作为前置条件而非测试内容,具体可以看说明部分。只不过因为存在部分bug,导致一些变量条件无法实现原来的测试目的,反而提供了大量的数据反过来验证壁垒击破。
本文测试数据组结果是完全准确的,已经在反馈过程中确认过了。
测试结论就壁垒击破而言,你的测试方法也没有证明顺带得出的“验证性”结论的错误,或者说是相互证明,不是更加有利的证明了我的测试方法准确度极高?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则