对于17173 我的看法

朵拉朵朵 · 发表于 2007-4-5 16:47:58

问题是你去看看他们总斑竹的话

那可不是一般的彪悍
总斑竹可以代表开云手机版登录入口了吗?

默然 · 发表于 2007-4-5 16:49:29

原帖由 吃饱吃好 于 2007-4-5 16:44 发表
我都说得很清楚了

一个网站不可能控制住记者全部的言行

有哪个人敢打保票，手下的记者全部能做到？

处理一件事情是需要时间的，如果某些网友说某个记者不称职，就把记者开，请问你如果是其他记者，你会怎么想

处理一件事情，需要的是程序，而不是群愤？

不是大部分说此人该死，这个人就应该马上死，不走法律程序，OK？

如果我是其他记者,我会更加注意自己的言行,
如果明显的违反规定,那就是斩立决.
程序?真不知道173打算要什么程序,
这种事实明显(全是他自己的供词),
还要什么程序?去调查?研究?
过个两年再处理?

别拿法律来说事,法律是有规定过一套程序,一套公开的程序,你有吗?

云的诉说 · 发表于 2007-4-5 16:52:20

安可妮妮的帖子刚冒出来,一个网站还不能完全意识到事态的演变,还情有可原的话,

在事情演变到群情激奋,相约浣花溪声援小5Z的时候,你作为一个大规模的网站,没有拿出相应的措施出来,却大肆在该区三界公然藐视所有玩家,就不是一个个体失职行为了.

暧潋 · 发表于 2007-4-5 16:53:24

原帖由 被囚禁的魂 于 2007-4-5 16:43 发表

看来真是女的

偶也感觉是女的了

一直以为是GG呢

想默认MM致敬

偶特崇拜您的说

莲娜缨缨 · 发表于 2007-4-5 16:54:14

原帖由 吃饱吃好 于 2007-4-5 16:44 发表
我都说得很清楚了

一个网站不可能控制住记者全部的言行

有哪个人敢打保票，手下的记者全部能做到？

处理一件事情是需要时间的，如果某些网友说某个记者不称职，就把记者开，请问你如果是其他记者，你会 ...

去看看总斑竹的言论和嘴脸再下结论吧

头大玩具房 · 发表于 2007-4-5 16:56:19

你们总斑竹那个叫...松....的,你们去看看，那是人说的吗

暧潋 · 发表于 2007-4-5 16:57:43

楼主是吃饱吃好，才不管其他的呢。。。没事拿本法律在手，是否是教条主义就不得而知了

顺便说句，那个松。说的话完全是推卸责任。不看也罢

看了更生气

默然 · 发表于 2007-4-5 16:58:11

原帖由 吃饱吃好 于 2007-4-5 16:44 发表
我都说得很清楚了

一个网站不可能控制住记者全部的言行

有哪个人敢打保票，手下的记者全部能做到？

处理一件事情是需要时间的，如果某些网友说某个记者不称职，就把记者开，请问你如果是其他记者，你会怎么想

处理一件事情，需要的是程序，而不是群愤？

不是大部分说此人该死，这个人就应该马上死，不走法律程序，OK？

另外告诉你,如果一个人犯罪,
是不会马上处死,但是一定会有行动,关押,双规什么的
但是你有吗?
到现在为止,
你们173除了为那记者辩护之外,
有一点点能让人看到的行动吗?

对于17173 我的看法

回复 #13 吃饱吃好的帖子

.....

对于17173 我的看法

回复 #13 吃饱吃好 的帖子

.....

回复 #13 吃饱吃好的帖子