颠覆高低比杀连击的论证

怒海飞龙

理论终归是理论。经过事实检验之后才有说服力。

楼主如果有研究精神，就找等级攻击力差不多的连击宝宝和必杀宝宝，都做做实验，分别是针对总体伤害（100回合平均）、活动（3－5回合平均）、PK（3回合之内）统计下数据。这样更有说服力。

还有PK有很多偶然因素，或许连击一下对方的宝宝就飞了，下回合对方就得招宝宝。而我们什么时候能等到11％的必杀几率飞掉对方宝宝呢？

hjjpanda

不管有没有必杀技能,所有的宝宝都有必杀几率的

yangwei_bj

没有比杀,高级比杀得宝宝,一样能打出来比杀得效果,不是嘛.............几率小而已,

这个几率多lz得计算都有效果得,所有不影响数据得比较...

duaner

原帖由 怒海飞龙 于 2008-1-23 13:10 发表
理论终归是理论。经过事实检验之后才有说服力。

楼主如果有研究精神，就找等级攻击力差不多的连击宝宝和必杀宝宝，都做做实验，分别是针对总体伤害（100回合平均）、活动（3－5回合平均）、PK（3回合之内）统 ...

没这种研究精神，不然把这个机会留给你吧

至于理论和实际的关系，地球人都~知道
我们只是讨论了下能讨论的，能用数据简单表示下，起个指导作用
其他的靠人品吧，
比如宝宝练级时不爆抓鬼时不爆师门时狂暴，谁知道擂台上暴不爆，如果去野外呢
不如我们去采访一下我们打算进行试验的宝宝们吧

duaner

原帖由 yangwei_bj 于 2008-1-23 13:13 发表
没有比杀,高级比杀得宝宝,一样能打出来比杀得效果,不是嘛.............几率小而已,

这个几率多lz得计算都有效果得,所有不影响数据得比较...

哦~，这个得承认了
可惜没有原始召唤兽本身的爆必杀的几率
粗浅估计一下，
同时加上这个几率的话，因为连击会降低伤害
所以打连击的召唤受加上的伤害比打比杀的要少，
于是更证明了低必比低连好
而高必也有了进一步与高连抗争的筹码了

忘海

可以的..

duaner

原帖由 x蘑菇x 于 2008-1-23 12:49 发表
很片面
无技能攻击也有爆必几率
并且不是你说你伤害1000就按1000伤害算 要考虑对方的防御属性
说起来很复杂 要根据实际情况算 不是一个公式就可以说哪个好哪个不好的

我这里的伤害值指的是攻防差。
原始比杀几率刚刚加上了

〖小日〗

原来是这样呀

雪舞飘铃♀

没什么说服力，看了几行就不想看了
打连击无非是为了增加比杀的几率
单连击来说，是个比较郁闷的技能

亲o觜ミ宝ル

根本就。。。胡说八道

sxwsdb

现在血宠横飞，大多都是打了反震的，所以连就废了。。也就是连遇上反震只是单纯的减攻击了，所以会比较便宜。。以上是指高级兽决，至于低级的为什么连比必贵还请高人指点

lyg0513

以前有些网站有论证，不过你的排版好乱！

duaner

原帖由 亲o觜ミ宝ル 于 2008-1-23 14:16 发表
根本就。。。胡说八道

无语，跟这种人说，我郁闷
所以不说了