|
|
在你和他的观点之间,我觉得他的更靠谱一点
你的说法有几点不太有说服力。一,需要补号——任何对职业门槛的限制和提高本身就是针对这个职业,与你说明的结论相违背。二,一般野队的宝宝和变异产出量本来相对职业也非常低,往大里说,即使你的观点对,可能也是以前5%和95%,到现在0%和100%,其实,对整个市场真没太大影响
所以,我个人,还是比较倾向他的观点:CH希望淘汰一批对游戏内经济贡献较少的持国号,并短期推动一批特定“底子”号的需求以刺激手续费增长,可能真的是原因之一。
至少,他的观点,是目前我看到与“经济流通”有关的,比较符合事物发展链条的观点之一。 |
|