12
返回列表 发新帖
楼主: linxuaibingchen
打印 上一主题 下一主题

[战报] 西栅老街VS紫禁城

[复制链接]
16
 楼主| 发表于 2015-2-15 01:39:00 | 只看该作者 来自:山东
官方说的 为了让紫禁城和西栅2支队伍都晋级16强,官方已经特意把他们对战列表刷在一起,到时候他们打假就是,反正官方不会管的,赛后肯定有说的,也不过几天的事,过几天就风平浪静了。。有官方庇佑,大家就消停会吧,天朝毕竟是天朝,官方还得指望他们呢
【开云手机版登录入口近期活动汇总】
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
发表于 2015-2-15 03:02:31 | 只看该作者 来自:广东
假赛是包打假赛的了 还自欺欺人的少侠你又调皮了粉自己去看第3场就知道了 点倒PT LG后 自己PT不动 LG千速给DF喂五龙 LG平A 至于该不该打假赛能不能打假赛就不评论了 免得被喷 谁叫紫禁城西山是CC的服务器 官方为了CC的发展又不会处罚他们的 什么打击武神坛假赛的帖子都是空谈 现在武神坛每个月的剧本都一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
梦幻玩家  发表于 2015-2-15 06:12:49 来自:
紫禁城小组赛5场对战的对手全是16强选手,这是被黑还是被庇护?  心知肚明。
19
发表于 2015-2-15 11:03:48 | 只看该作者 来自:浙江
本帖最后由 一抹绿茶清香 于 2015-2-15 11:22 编辑

我倒觉得官方对于“假赛”的定义和楼主对于“假赛”的定义有出入……
说白了,官方对于“消极比赛”的规定是没有明确界限的,所以有漏洞可以钻。
比如那回合DT可以扫,但是没扫出去,回合开始时气血是够50%的,但是被毒了一点血就不够了。你觉得按照西栅的指挥会考虑不到这点?但就算是官方,又有什么明确的证据证明他是故意这么操作的呢?!
至于预赛第五场紫禁城VS西栅老街,结果还用看他们是怎么打的?
其实 98联 紫禁城VS碧海潮生 碧海潮生胜      90联 蝴蝶泉VS世界之窗  世界之窗胜
  这两场比赛在我看来都是假赛,因为我在半决赛结束的时候就看到决赛结果了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2015-2-15 11:59:15 | 只看该作者 来自:浙江
要真是天朝队伍就不会刷这样的对阵的,一队碰一个弱队不是更好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2015-2-15 12:33:41 | 只看该作者 来自:广东
回去翻翻录像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
梦幻玩家  发表于 2015-2-15 13:27:42 来自:
给你打你能冲下来?   被反冲了 你能担起责任?
23
梦幻玩家  发表于 2015-2-16 02:26:15 来自:
一帮少侠你又调皮了~也不知道上联哪只狗上流花湖进16.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则