|
19楼
发表于 2015-2-15 11:03:48
|
只看该作者
来自:浙江
本帖最后由 一抹绿茶清香 于 2015-2-15 11:22 编辑
我倒觉得官方对于“假赛”的定义和楼主对于“假赛”的定义有出入……
说白了,官方对于“消极比赛”的规定是没有明确界限的,所以有漏洞可以钻。
比如那回合DT可以扫,但是没扫出去,回合开始时气血是够50%的,但是被毒了一点血就不够了。你觉得按照西栅的指挥会考虑不到这点?但就算是官方,又有什么明确的证据证明他是故意这么操作的呢?!
至于预赛第五场紫禁城VS西栅老街,结果还用看他们是怎么打的?
其实 98联 紫禁城VS碧海潮生 碧海潮生胜 90联 蝴蝶泉VS世界之窗 世界之窗胜
这两场比赛在我看来都是假赛,因为我在半决赛结束的时候就看到决赛结果了! |
|